如今，親近自然、觀賞野生動物漸成一種時髦的休閑方式。但人與野生動物的過分親密接觸也催生不少問題：貴州貴陽的黔靈山公園就長期受困于園內(nèi)獼猴數(shù)量劇增、傷人毀物事件頻發(fā)。近日，貴陽市林業(yè)局發(fā)布公告，計劃對黔靈山公園獼猴種群進行分流，用于科學(xué)研究或種群調(diào)控。
游客和野生動物該如何保持距離?人工投喂野生動物是否合理?如何讓生態(tài)旅游健康發(fā)展?帶著這些問題，記者采訪了相關(guān)專家。
科學(xué)分流勢在必行
1月8日上午，貴陽市民李遙帶著外地到訪的朋友來到黔靈山公園。她再三確認沒有隨身攜帶食物后，才放心地走上登山步道。幾只“經(jīng)驗豐富”的獼猴跟在李遙身旁觀察一陣后換了目標，跑向一旁正投喂花生米的游客。“如果不是朋友要來，我自己是不太想來的。”李遙坦言，游客被猴子抓傷咬傷在當?shù)囟妓悴簧闲侣劻?，曾?jīng)還有獼猴將一名男嬰的部分生殖器咬斷吞食，“小時候不懂還喂過，現(xiàn)在的確是害怕。”
黔靈山公園的一塊安全提示牌上寫著：“2004年至今獼猴傷人累計已達5927次，其中傷勢嚴重入院治療的有20多人。”這塊牌已樹立多年，記者根據(jù)歷年統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算，現(xiàn)今黔靈山獼猴傷人已超過2萬人次。
由于長期的人工投喂，黔靈山獼猴種群規(guī)模已達1200只左右，占地僅4.2平方公里的公園遠遠滿足不了如此龐大的種群的生態(tài)需求。
與頻發(fā)的獼猴傷人事件相比，貴州師范大學(xué)教授、靈長類動物專家周江認為，更值得警惕的是外溢猴群對城市公共生活秩序及公共安全的潛在風(fēng)險。“去年已發(fā)生多起因獼猴攀爬變壓器導(dǎo)致的停電事故，貴陽的地鐵站也出現(xiàn)過獼猴，所幸沒有進入列車軌道。”周江補充道，“作為西南地區(qū)的高速鐵路交通樞紐，貴陽北站距黔靈山公園的直線距離僅數(shù)公里，一旦高鐵輸電線路被獼猴破壞，造成的損失和風(fēng)險難以預(yù)估。”
黔靈山的獼猴從何而來?專家介紹，黔靈山獼猴并非嚴格意義上的野生種群。上世紀50年代末，貴州省防疫站用于實驗的獼猴外逃到黔靈山動物園并定居;上世紀80年代中期，公園開展獼猴的人工馴化項目，以人工投喂形式擴大獼猴種群數(shù)量，打造成當?shù)芈糜蚊４撕?，加上愛心人士和游客的投喂，獼猴數(shù)量劇增。
“黔靈山獼猴種群的增長給貴陽帶來社會、生態(tài)等效益，體現(xiàn)了生物多樣性保護方面的成績，但也要直面問題。相較于野外二三十只一群的野生獼猴群，黔靈山獼猴如此龐大的規(guī)模是種畸形現(xiàn)象，有分流的正當性和必要性。”周江建議，為達到分流效果，必須在前期深入調(diào)查，明確分流對象。比如從具體個體而言，是抓青年個體還是成年個體?能否確定哪些猴子容易傷人?是否考慮整群分流，以免破壞獼猴的社群結(jié)構(gòu)、加大外溢概率。
人工投食應(yīng)以保護為大前提
人工投喂、人工招引是野生動物保護和管理的常見措施。例如云南百花嶺、廣西弄崗、貴州寬闊水等地，近年來都興起一種鳥塘生態(tài)經(jīng)濟。所謂“鳥塘”，就是在自然棲息地附近布置人工營造的食物、供水環(huán)境，吸引野生鳥類前來，供廣大攝影愛好者拍攝，以游客在食宿、交通和拍攝上的消費帶動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。
西南林業(yè)大學(xué)教授韓聯(lián)憲認為，對一些鳥類資源豐富、經(jīng)濟發(fā)展滯后地區(qū)而言，發(fā)展鳥塘對當?shù)孛撠氈赂黄鸬骄薮髱椭?，且在科學(xué)管理下對環(huán)境負面影響微乎其微。“許多村民不再盜獵、盜伐，通過合法經(jīng)營鳥塘改善了生活，認識到了保護生物多樣性的意義，形成了保護、增收的良性循環(huán)。”
北京林業(yè)大學(xué)青年研究員賈亦飛認為，人工投喂是常見的野生動物管理措施，沒有對錯之分，關(guān)鍵看能否恰如其分地運用。“江西鄱陽湖曾遭受冰雪災(zāi)害，積雪覆蓋越冬鳥類的覓食地，這種極端情況就需要人工投喂干預(yù)。但一些景區(qū)或者管理單位為吸引游客，在沒有科學(xué)規(guī)劃的情況下，盲目采取較粗放的方式投喂招引鳥類，這對鳥類生存和生物多樣性保護都是不利的。”
因人工水源、人工投喂和非洲傳統(tǒng)越冬地喪失等原因，僅數(shù)平方公里的以色列胡拉自然保護區(qū)成為4萬只灰鶴的越冬地。去年12月底以色列暴發(fā)H5N1禽流感，截至今年1月10日已有超過8000只灰鶴喪命。“極高的種群密度無疑增大了流行病威力，我們應(yīng)該從這樣慘痛的損失中總結(jié)經(jīng)驗，避免過高密度的、非自然原因的野生動物聚集。”賈亦飛說。
周江表示，人工投喂是幫助瀕危野生動物和極小種群物種快速恢復(fù)種群的重要手段，實施前必須經(jīng)過科學(xué)論證，需要充分考慮投喂的食物種類、食物數(shù)量和投喂方式，不能讓野生動物過于依賴人類的投喂維持其日常的生態(tài)需求。
讓野生動物和人共同受益
青海玉樹雜多縣昂賽鄉(xiāng)位于三江源國家公園瀾滄江源園，這里水草豐美、山石奇駿，生物多樣性豐富。2019年3月，由昂賽鄉(xiāng)和山水自然保護中心共同成立的昂賽自然體驗項目試點通過審批，成為我國首批國家公園生態(tài)體驗特許經(jīng)營試點之一。在體驗項目中，當?shù)啬撩駬巫匀惑w驗向?qū)?、司機和接待家庭，帶領(lǐng)自然體驗者在昂賽鄉(xiāng)尋找雪豹、藏原羚等野生動物，觀賞自然和文化景觀。
牧民桑周告訴記者，過去他的主要收入來源于養(yǎng)牦牛、挖蟲草，生態(tài)體驗項目開展后，他報名成為一名牧民向?qū)В?ldquo;每年在閑時接待幾組客人，就能增加1萬多元的收入!”
自然體驗項目不僅開拓了訪客眼界，也為當?shù)貛砑t利，激發(fā)了牧民保護野生動物的熱情。“項目開展至今，共接待世界各地的177支自然體驗團隊。截至去年11月，昂賽自然體驗項目已為社區(qū)帶來176.8萬元收益，收益的45%屬于接待家庭，45%用于社區(qū)公共事務(wù)，10%用于野生動物保護基金。”山水自然保護中心三江源國家公園團隊負責人秦璇說。
生態(tài)旅游和傳統(tǒng)意義上的旅游有何不同?國家公園的游覽應(yīng)該遵循哪些原則?在國家林草局世界遺產(chǎn)專家委員會委員聞丞看來，國家公園里開展的旅游活動和大眾旅游有所區(qū)別，游客在國家公園中產(chǎn)生的生態(tài)足跡、碳足跡不能對國家公園的保護物種和生態(tài)過程造成壓力，所以必須以保護為大前提，嚴格限量、限時、限地域開展相關(guān)活動。
“國家公園內(nèi)的旅游活動是一種生態(tài)科普體驗，具備環(huán)境教育導(dǎo)向，其主題要與國家公園的保護對象和價值觀念緊密關(guān)聯(lián)，讓體驗者在欣賞野生動植物的過程中對我國生態(tài)文明建設(shè)產(chǎn)生無盡的自豪感。”聞丞說。(周夢爽)