生成式人工智能(AI)的爆紅和扎克伯格不切實(shí)際的癡迷扼殺了元宇宙。
編者按：本文來自微信公眾號(hào)“鳳凰網(wǎng)科技”（ID：ifeng_tech），作者簫雨，編輯李司辰，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
短短三年時(shí)間，元宇宙就從科技界的一個(gè)火熱概念銷聲匿跡。外媒發(fā)表觀點(diǎn)文章稱，生成式人工智能(AI)的爆紅和扎克伯格不切實(shí)際的癡迷扼殺了元宇宙。
(相關(guān)資料圖)
盡管元宇宙這個(gè)概念在1982年的《電子世界爭(zhēng)霸戰(zhàn)》(Tron)科幻電影、2003年的虛擬世界游戲《第二人生》中就有所提及，但是它真正被大眾熟知還是在2021年。那一年， 臉書創(chuàng)始人扎克伯格將旗下市值上萬億美元的公司名稱更改為Meta，掀起了業(yè)界對(duì)元宇宙的炒作。元宇宙成為了科技界的香餑餑，并迅速贏得了華爾街投資者的青睞。
然而，炒作并不能拯救元宇宙，缺乏清晰的產(chǎn)品愿景最終導(dǎo)致了它的衰落。在這一過程中，扎克伯格對(duì)于元宇宙不切實(shí)際的癡迷和ChatGPT的爆紅將元宇宙推向了深淵。
扎克伯格鼓吹元宇宙他聲稱，元宇宙將是互聯(lián)網(wǎng)的未來。在扎克伯格宣布改名的同時(shí)，一段炫目而虛假的宣傳視頻描述了這樣一個(gè)未來：人們將能夠在虛擬世界中無縫互動(dòng)。用戶將“進(jìn)行眼神交流”，“感覺你們?cè)谝粋€(gè)房間里”。他聲稱，元宇宙為人們提供了一種“身臨其境”的體驗(yàn)。
鳳凰網(wǎng)科技 《AI前哨》了解到，這些宏大的承諾讓人們對(duì)于元宇宙寄予了極高的期望。媒體也為這個(gè)新概念而瘋狂。就在臉書宣布更名Meta后，科技博客The Verge立即發(fā)表了一篇近5000字的扎克伯格專訪。扎克伯格在采訪中將元宇宙稱之為“一個(gè)廣闊的、身臨其境的互聯(lián)網(wǎng)愿景”。
元宇宙的光輝形象似乎讓它走上了一條值得稱贊的道路，但實(shí)際技術(shù)進(jìn)展未能讓它在短暫的生命中兌現(xiàn)這一承諾。扎克伯格曾經(jīng)采用虛擬現(xiàn)實(shí)的形式接受了哥倫比亞廣播公司主持人蓋爾·金(Gayle King)的采訪。在這段采訪中，金和扎克伯格的低質(zhì)量卡通形象尷尬地相互做著手勢(shì)，這與Meta在介紹視頻中展示的未來主義愿景形成了鮮明對(duì)比。
元宇宙還遭遇了嚴(yán)重的身份危機(jī)。一個(gè)實(shí)用的商業(yè)提案需要一些東西才能茁壯成長(zhǎng)：一個(gè)清晰的用例，一個(gè)目標(biāo)受眾，以及客戶采用產(chǎn)品的意愿。扎克伯格將元宇宙描述為“一個(gè)橫跨許多公司的愿景”和“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的接替者”，但他沒有闡明元宇宙將解決的基本商業(yè)問題。
盡管被宣傳地天花亂墜，但是元宇宙沒有走上一條健康的發(fā)展之路。每一個(gè)商業(yè)創(chuàng)意或美好的市場(chǎng)預(yù)測(cè)都是建立在一個(gè)CEO的模糊承諾之上。當(dāng)人們真正有機(jī)會(huì)嘗試它時(shí)，沒有人真正愿意使用元宇宙。
元宇宙平臺(tái)Decentraland是資金最充足、去中心化、基于加密貨幣的元宇宙產(chǎn)品，但是去年被爆出在其“13億美元的生態(tài)系統(tǒng)”中，日活躍用戶只有38人左右。Decentraland反駁了這個(gè)數(shù)字，聲稱它每天有8000名活躍用戶，但這仍然無法與《堡壘之夜》這樣的大型在線游戲玩家數(shù)量相比。
Meta的大肆宣傳也效果不佳。2022年10月，Meta元宇宙應(yīng)用《地平線世界》的月活躍用戶據(jù)稱不到20萬，遠(yuǎn)低于Meta在2022年底設(shè)定的50萬目標(biāo)。而且，只有約9%用戶創(chuàng)建的世界有超過50名玩家訪問。The Verge網(wǎng)站稱，這款應(yīng)用漏洞百出，連Meta的員工都不想用。盡管當(dāng)時(shí)Meta是一家市值上萬億美元的公司，但它無法說服人們使用這個(gè)它把公司未來都押在上面的產(chǎn)品。
AI成新風(fēng)口去年年底，經(jīng)濟(jì)的放緩和AI的興起讓Meta的元宇宙徹底陷入了困境。2022年11月9日，扎克伯格對(duì)數(shù)百名高管表示，公司將啟動(dòng)大規(guī)模裁員，最終人數(shù)為1.1萬。他當(dāng)時(shí)表示，自己要為公司的失誤負(fù)責(zé)，他對(duì)公司增長(zhǎng)的過度樂觀導(dǎo)致了公司人員過剩。
就在當(dāng)月的月底，一款爆款產(chǎn)品橫空出世，ChatGPT引爆了生成式AI新風(fēng)口。ChatGPT的強(qiáng)大對(duì)話能力立即把行業(yè)的注意力轉(zhuǎn)移到了對(duì)話式聊天機(jī)器人身上。
業(yè)界巨頭聞風(fēng)而動(dòng)。微軟立即決定對(duì)ChatGPT開發(fā)商OpenAI加碼投資100億美元，并且在必應(yīng)搜索中整合ChatGPT。一時(shí)間，谷歌搜索的霸主地位遭到了微軟的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，被迫火速推出類似產(chǎn)品“巴德”(Bard)。與此同時(shí)，百度、阿里巴巴、華為等國(guó)內(nèi)公司也紛紛宣布自己的生成式AI產(chǎn)品。
扎克伯格的轉(zhuǎn)變也預(yù)示著元宇宙的衰亡。他在3月份的裁員聲明中稱，Meta“最大的單一投資是推進(jìn)AI，并將其融入我們的每一款產(chǎn)品中”。Meta首席技術(shù)官安德魯·博斯沃思(Andrew Bosworth)也在今年4月表示，他和扎克伯格以及公司的首席產(chǎn)品官克里斯·考克斯(Chris Cox)現(xiàn)在把大部分時(shí)間都花在了AI上。
元宇宙就這樣被遺忘了。雖然虛擬世界或集體在線體驗(yàn)的理念可能會(huì)以某種形式存在，但元宇宙已經(jīng)消亡。在此之前，谷歌眼鏡等許多科技潮流都已經(jīng)走向了死亡。它被生成式AI和自動(dòng)駕駛汽車等新奇的想法替代。盡管失望由來已久，但需要明確一點(diǎn)：元宇宙的消亡應(yīng)該被視為科技史上最歷史性的失敗之一。
當(dāng)然，扎克伯格還很嘴硬。他說，自己并沒有放棄元宇宙，公司一直在同時(shí)押注AI和元宇宙?！坝幸环N說法認(rèn)為，我們正從某種程度上偏離對(duì)元宇宙的關(guān)注，”扎克伯格在第一季度財(cái)報(bào)電話會(huì)議上表示，“所以我只想說，這是不準(zhǔn)確的。多年來，我們一直專注于AI和元宇宙，我們將繼續(xù)專注于這兩個(gè)領(lǐng)域。”
扎克伯格該辭職文章作者稱，他不相信扎克伯格對(duì)“元宇宙”有任何真正的興趣，因?yàn)樗坪踔话阉姆秶窒拊谝粋€(gè)帶有虛擬化身和笨重硬件的稍微改動(dòng)版的臉書上。這是一種提高股價(jià)的手段，而不是為人類互動(dòng)的未來設(shè)定的任何真正愿景。扎克伯格利用他巨大的財(cái)富和權(quán)力，讓整個(gè)科技行業(yè)和美國(guó)商界的很大一部分人來支持這個(gè)不成熟的想法。
扎克伯格明確退出元宇宙這個(gè)事實(shí)，是對(duì)所有追隨他的人，以及所有仍然認(rèn)為他是一位有遠(yuǎn)見的科技領(lǐng)袖的人的嚴(yán)厲控訴。這也應(yīng)該引起風(fēng)險(xiǎn)投資界的一些認(rèn)真反思，他們不計(jì)后果地追隨扎克伯格，在一個(gè)建立在最脆弱的新聞稿語(yǔ)言上的炒作周期上投入了數(shù)十億美元。在一個(gè)公正的世界里，扎克伯格應(yīng)該被解除CEO職位。(在現(xiàn)實(shí)世界中，這實(shí)際上是不可能的)。
扎克伯格誤導(dǎo)了所有人，燒掉了數(shù)百億美元，說服了整個(gè)行業(yè)的追隨者屈從于他不切實(shí)際的癡迷，然后在另一個(gè)想法(生成式AI)開始引起華爾街興趣的那一刻就把它扼殺了。一個(gè)目睹了數(shù)萬人被裁員的人沒有理由去管理一家大公司。在扎克伯格的掌舵下，Meta沒有未來：它將停滯不前，然后消亡，并跟隨元宇宙進(jìn)入墳?zāi)埂！?/p>